别着急打加强针！《柳叶刀》指出过早接种加强针可能存有风险，大多数人无需加强针

传扬性不够强、病毒总重很低的 Delta 人体内株引发的新一波新冠非典型肺炎准备加剧全球公共卫生巨变，而且，许多研究成果确实，整体HIV对 Delta 人体内株的传染病能力也大大增高，因此，对已预防新冠HIV的人群再次预防促进绞，成为应对当前新冠大风靡的潜在需求。

尽管通过促进绞弱化预防者的特异性力来必要性缩减新冠流感总共的设想很有吸引力，但是任何对政府都若无确凿蓝本，并综合考虑对其所和社会的其所和安全性。

2021年9月13日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》发表了来自WHO、FDA、华盛顿大学、牛津大学等政府部门的18名专家的份文件，这篇并作：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的份文件援引：对于南部人来说，现阶段不能够打新冠HIV促进绞。

WHO也号召暂停促进绞方案，应当把HIV平均分配给那些早先未预防HIV的人群，这样将造成不够大其所。

受此谣言因素，mRNAHIV公司 Moderna 和 BioNTech 股价大跌超过 6%。

份文件援引，整体的新冠HIV一直能够有效传染病新冠高血压，当然也包含 Delta 人体内株引发的高血压，但这些结论所依据的相当多是现阶段判读性研究成果，并且由于潜在的相异和选择性份文件而难以准确解释。因此能够对不断变化的总共据资料开展仔细和公开的审查，以确保特别对政府不够多地来自可靠的研究课题成果。

即使最后假定预防促进绞可以减缓里面期高血压安全性，但是，把这些HIV平均分配给那些早先未预防新冠HIV的人群，不是可以保住不够多永生吗？

促进绞或许限于于那些曾在预防新冠HIV后不能产生所需管控性特异性反应的人，例如特异性新功能偏高的人，以及预防了低管控力HIV的人。但整体尚不清楚这些特异性新功能偏高的人打促进绞（早先预防的同种HIV或改用其他HIV）是否能获不够大其所。

由于对曾在HIV预防的特异性力逼近，或者因为表达新抗原的人体内株早已灵长类到对不够早HIV诱导的特异性反应不再能充分管控当前风靡的人体内株的某种程度，最后或许能够在普通人群里面预防促进绞。

尽管曾在预防新冠HIV的好处微小大于安全性，但如果过早或极度频密地普遍引入促进绞，则或许存在安全性，相比之下是或许带有特异性介导副作用的HIV。例如mRNA特别的心肌炎，与腺病毒HIV特别的格林-巴利综合征等等。

如果不能可靠的总共据资料和分析假定就匆忙开展新冠HIV促进绞方案，并引致出现引致严重的不良反应，则或许因素民众对HIV的接受度，而且或许因素到其他HIV。因此，只有在有明确确凿确实相应的情形，才应开展普遍的促进绞方案。

该份文件还援引，整体新冠HIV对新冠高血压的管控踢球比对受到感染的管控踢球高得多，HIV对所有主要的人体内株引起的高血压都带有实质性管控。尽管相当多总共HIV对 Delta 人体内株引起的有症状病因的管控踢球低于对 Alpha 人体内株，但HIV对 Delta 人体内株引起的有症状和高血压的管控踢球一直所需高。

由于新冠HIV新冠高血压的管控踢球一直很高，因此，份文件援引，整体的确凿并不支持能够在一般人群里面普遍开展促进绞方案。即使体液特异性显然逼近，里面和特异性反应滴度的减缓并一般来说预示着HIV管控踢球随自然而然而减缓，并且HIV绞对轻症的踢球减缓也一般来说预示着绞对高血压的踢球会减缓。

最后，份文件总结道，整体一般来说的新冠HIV是安全、有效的，可以保住永生。如果将有限的新冠HIV透过给带有微小高血压安全性且早已预防任何新冠HIV的人，将可以保住不够多永生。即使一小部分人可以从促进绞里面获一些利润，这一总体利润也不会最少为未预防新冠HIV的人透过曾在预防造成的利润。

如果将新冠HIV调遣在最能发挥作用的地方，就可以通过抑制新冠病毒的必要性灵长类来减速大风靡的结束。事实上，卫生署（WHO）已号召暂停新冠HIV促进绞，直到世界各地的人群早已完成所需的曾在预防。

不够早引自：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.