奎凤唑+贝伐凤唑牵头vs 昂莫尼的之前位总生存期(OS;19.2个月末，13.4个月末;分层HR 0.66, 95% CI [0.52, 0.85];p = 0.0009)和脱离科学研究行政部门评估的之前位无进展生存期(PFS) (6.9 vs 4.3个月末;分层HR 0.65, 95% CI [0.53, 0.81];p = 0.0001)。
加州大学洛杉矶分校医学DrRichard S. Finn展示了更新后的IMbre150结果，表示“奎凤唑+贝伐凤唑在中晚期食道癌的一该线III期科学研究之前亦有最长的总生存期，证实了这种分组合作为那时候从未放射治疗的、不宜切掉的食道癌的国际标准放射治疗，”
在IMbre150的推广下，奎凤唑+贝伐凤唑牵头用于一该线不宜切掉的食道癌病患者授予了全球批准后，这是基于2020年5月末发表的初步比对结果。初期，基于之前位随访时间8.6个月末，两项携手主要西端均给与做到。奎凤唑+贝伐凤唑的之前位OS尚从未达到，而昂拉非尼的之前位OS为13.2个月末(HR 0.58, 95% CI [0.42, 0.79];p<0.001)。奎凤唑+贝伐凤唑分组的之前位无生存期(PFS)为6.8个月末，而昂拉非尼分组为4.3个月末(HR 0.59, 95% CI [0.47, 0.76];p <0.001)。
在2021年胃肠癌症讨论会上明确指出的更新后的IMbre150结果是很重要的，基于早期Kaplan-Meier生存曲该线分离表明奎凤唑+贝伐凤唑的生存获利随之遭遇，并年之前整个随访期间，尽管大量用作二该线和三该线放射治疗，特别是昂拉非尼分组。52%接受昂拉非尼放射治疗的病患者之后接受据估计另一条放射治疗该线，而奎凤唑+贝伐凤唑分组只有36%的病患者这样做。尽管如此，在18个月末时，52%的奎凤唑+贝伐凤唑病患者存留，而40%的昂拉非尼病患者存留。
与昂拉非尼相比，奎凤唑牵头贝伐凤唑注意到到的其它有临床意义的或许有数更高的整体而言更为严重率(ORR;30% vs. 11%)和完全更为严重(CR)率(8% vs. <1%)，以及较长的之前位质子化年之前时间(18.1个月末vs. 14.9个月末)。当用作改良的RECIST HCC国际标准评估应答时，这些模式保持稳定，该国际标准调整了一些指标以更好地反映HCC疾病脊椎动物学(ORR: 35% vs. 14%;CR率:12% vs. 3%;之前位质子化年之前时间:16.3个月末vs. 12.6个月末)。在较长的随访期内，没有出现新的安全信号。奎凤唑+贝伐凤唑分组3/4级不良事件的最新遭遇率为63%，昂莫尼分组为57%。FinnDr指出，牵头用药的高遭遇率可能反映了科学研究之前放射治疗时间的延长(即，奎凤唑之前位数为8.4个月末，贝伐凤唑之前位数为7.0个月末，昂莫尼之前位数为2.8个月末)。
FinnDr还透过了194名之前国人病患者的萨多韦分组数据资料，这些病患者参与了在此之后的IMbre150科学研究或之前国人特有的扩展到配置文件科学研究。众所周知的是，在85%的之前国人成年人之前，慢性乙型肝炎细菌感染组合成了HCC的潜在原因，而在IMbre150成年人之前，这一比重为48%。奎凤唑+贝伐凤唑分组之前国人病患者的之前位OS为24.0个月末，昂莫尼分组为11.4个月末(分层HR 0.53, 95% CI[0.5, 0.80])。18个月末时，56%用作奎凤唑+贝伐凤唑的病患者存留，而33%用作昂拉非尼的病患者存留。
关于IMbre150的发现是否看做任何脊椎动物记号物或临床表达式，可以用来选择最有可能对奎凤唑+贝伐凤唑质子化的病患者。FinnDr等正试图寻找脊椎动物标志物，但这将是一个同样。他预估，所需一个突变记号或一分组脊椎动物标志物来可靠地预测奎凤唑+贝伐凤唑的质子化，而不是实体的脊椎动物标志物。
相关新闻
相关问答
