在英国伦敦举行的 ERS2016 大会上，来自澳大利亚纽卡斯尔的 Kepreotes 等在会上展示其深入研究成果，深入研究推测，相对于准则氧疗，经鼻导管极高流量加温加湿氧疗（HF WHO）在治疗法男婴患者中格外安全可靠。
迄今为止 HF WHO 于是以逐渐取代传统习俗墙式氧疗。但是迄今为止已有深入研究评估过 HF WHO 在儿童中分析方法的安全性及可靠性。
Kepreotes 等进行的深入研究旨在评估：对于男婴，相对于一般氧疗，拒绝接受 HF WHO 能否缩短氧疗一段时间。深入研究同时希望了解 HF WHO 的安全性，即 HF WHO 治疗法的失败率及痉挛发生率。
深入深入研究共招募了 101 位年龄 ≤ 24 周、合并中度支气管炎的哮喘。哮喘随机分配至 HF WHO 四组和准则氧疗四组。深入研究同时根据哮喘的孕龄进行分层分析。
深入研究推测，准则氧疗四组中位吸氧一段时间为 24 全程，HF WHO 四组中位吸氧一段时间为 20 全程。相对于准则氧疗四组，HF WHO 四组治疗法失败率很大下降（准则氧疗四组治疗法失败率 32.7%，HF WHO 四组 14.9%）。
准则氧疗失败的哮喘可将 HF WHO 作为回避治疗法提议。32 名准则氧疗治疗法失败改为 HF WHO 治疗法的哮喘中，19 名（59%）哮喘病情得到了控制，未转入 ICU 治疗法。
治疗法期间，HF WHO 四组哮喘未发生更为严重痉挛。
上述结果表明，相对于准则氧疗，HF WHO 并不能缩短氧疗一段时间。但是相对于准则氧疗，HF WHO 治疗法成功率很大提极高。作为准则氧疗治疗法失败的回避治疗法提议，HF WHO 使 59% 的哮喘病情得到了控制，未进一步恶化。
格外多会议精彩内容，请进入 欧洲呼吸学会年会（ERS2016）。
编辑： 程培训相关新闻
相关问答
